Prezzi
PrezziAccedi
Tutti i messaggi

Il ruolo dell'autoconsapevolezza nella gestione delle nostre tendenze estreme

Autore
Nilima Ajaikumar
Creato il
13 giugno 2020

Come esseri umani, una delle nostre maggiori sfide risiede nell'incapacità di valutarci in modo oggettivo. I benefici associati alla consapevolezza di sé sono ben documentati. Coloro che dimostrano un forte senso di sé sono considerati più performanti, hanno maggiori possibilità di essere promossi, migliorano la soddisfazione sul lavoro e la produttività dei loro diretti collaboratori e tendono a prendere meglio le decisioni. Tuttavia, gli studi dimostrano che la maggior parte delle persone, in tutte le culture, sopravvaluta le proprie competenze in quasi tutte le abilità e gli attributi.

Le lacune nella consapevolezza di sé portano persone altrimenti di talento a commettere errori, a ottenere risultati inferiori alle proprie potenzialità o a perdere completamente la rotta. I ricercatori osservano che i modelli comportamentali inconsci degli individui hanno contribuito a destabilizzare team, aziende e persino paesi. L’eccessiva sicurezza di sé è un esempio di uno di questi modelli che ha dimostrato di contribuire alla significativa sottorappresentanza delle donne nei ruoli dirigenziali, al calo delle prestazioni lavorative e persino a decisioni militari catastrofiche che sono costate milioni di vite. 

Perché allora individui altrimenti competenti si comportano in modi apparentemente irrazionali e autolesionisti?

I tratti estremi potrebbero essere associati a risultati positivi.

Gli individui con tendenze psicopatiche si trovano nei ranghi più alti delle aziende più spesso di quanto ci si aspetterebbe per caso. Questi leader sono considerati creativi, pensatori strategici con forti capacità di comunicazione. Detto ciò, ottengono punteggi negativi per quanto riguarda la competenza nella gestione, il lavoro di squadra e i risultati complessivi. In modo analogo, gli studi dimostrano che gli amministratori delegati narcisisti sono più inclini all'imprenditorialità e ad attirare maggiori valutazioni aziendali rispetto a quelli guidati da leader più modesti.

Grafico a forma di U rovesciata che mostra un andamento delle prestazioni che prima aumenta e poi diminuisce man mano che un tratto della personalità si intensifica, raggiungendo il picco in una "zona efficace" intermedia e diminuendo sia all'estremo inferiore che a quello superiore.
Hai individuato la tendenza. Ora fai qualcosa al riguardo.
La consapevolezza di sé porta i suoi frutti solo quando si traduce in azione. Trasforma i tuoi punti di forza e i rischi che questi comportano in situazioni di stress in un piano di sviluppo concreto e personalizzato.
Crea il tuo piano con la nostra skill gratuita basata sull'intelligenza artificiale

Se dimostrati in eccesso, i tratti positivi hanno effetti negativi. 

‍I leader coscienziosisono apprezzati sul posto di lavoro per la loro affidabilità, il rispetto delle regole e l’organizzazione. Tuttavia, portare queste caratteristiche all’estremo potrebbe farli associare alla tendenza a essere eccessivamente critici e a esercitare un controllo minuzioso. Si moltiplicano le ricerche sulla relazione curvilinea tra tutti i tratti della personalità, ovvero sul fatto che le prestazioni diminuiscono agli estremi superiori e inferiori. Aristotele lo riassunse bene quando osservò che «ogni virtù è una via di mezzo tra due estremi, ciascuno dei quali è un vizio». In molti contesti, in particolare nei ruoli di leadership, si preferiscono le tendenze moderate, poiché queste persone sono meno inclini a creare disordini. 

I contesti sociali di solito richiedono di tenere a freno i propri impulsi, ma quando le guardie sono abbassate, il comportamento potrebbe diventare incontrollato.

Le situazioni lavorative e sociali rispettosedi solito impongono alcuni vincoli. Tuttavia, quando si è stanchi, arrabbiati, sconvolti o semplicemente oltre il limite della preoccupazione, gli individui possono diventare disinibiti e dirompenti. Ad esempio, sotto stress, gli individui guidati possono apparire dominanti, insistenti e insensibili nei confronti di chi li circonda. Chi è flessibile tende a essere percepito come disorganizzato. Gli individui curiosi possono apparire idealisti o eccentrici. Queste situazioni possono portare a decisioni rimpiante, a relazioni danneggiate e, potenzialmente, a compromettere la reputazione di una persona.

Il comportamento è contestuale e i fattori ambientali possono promuovere comportamenti estremi.

‍Salendoi livelli di anzianità, i leader possono esercitare una maggiore influenza sulle decisioni e sui diritti di delega. Inoltre, il potere posizionale che deriva dal rango più elevato spesso induce i collaboratori diretti a censurare i loro veri punti di vista e ad agire in modo più accondiscendente di quanto non sia nella loro natura. Diversi ricercatori osservano che il potere e il controllo tendono a diluire l'inibizione, consentendo di manifestare comportamenti sgradevoli di potere e persino di controllo abusivo. Se esposti continuamente a questi temperamenti estremi, possiamo aspettarci che gli individui abbiano capacità decisionali compromesse e diventino incapaci di collaborare con i colleghi, con conseguenze negative sulle prestazioni individuali, di gruppo e organizzative. I danni provocati dai leader tossici possono essere di vasta portata all'interno degli individui e della cultura di un'organizzazione.

Quando si riflette su ciò che è necessario per avere successo, è importante potenziare se stessi attraverso l'autoconsapevolezza. Le tendenze estreme non sono necessariamente ostacoli al successo. Spesso sono i nostri punti di forza, lasciati incontrollati o portati all'estremo, a presentarsi come rischi. Questi hanno il potenziale per oscurare la consapevolezza delle conseguenze delle nostre azioni. Fare luce sulle nostre tendenze uniche e costruire un forte senso di sé può essere fondamentale per le nostre carriere, i team, le organizzazioni e le comunità.

Scopri come una società di consulenza abbia trasformato questo tipo di consapevolezza di sé in una collaborazione più solida e in una crescita concreta all’interno dei propri team.

Domande frequenti

Un punto di forza può davvero trasformarsi in un punto debole?

Sì. La maggior parte dei fattori che compromettono la leadership sono punti di forza sfruttati in modo eccessivo, ad esempio la coscienziosità che si trasforma in microgestione, o la sicurezza di sé che sfocia in eccessiva sicurezza.

Come faccio a sapere se uno dei miei tratti è troppo marcato?

‍Di solito non è possibilerendersene conto dall’interno, ed è proprio questo il problema. Un feedback strutturato, come una valutazione convalidata o un feedback a 360 gradi, rende visibile questo punto cieco.

È davvero possibile modificare le tendenze estreme?

‍La personalitàè più malleabile di quanto si pensi. Con una pratica mirata e costante, il comportamento cambia nel tempo: ecco perché è proprio attraverso lo sviluppo che avviene il vero cambiamento.

Tutti i messaggi

Il ruolo dell'autoconsapevolezza nella gestione delle nostre tendenze estreme

Autore
Nilima Ajaikumar
Creato il
13 giugno 2020

Come esseri umani, una delle nostre maggiori sfide risiede nell'incapacità di valutarci in modo oggettivo. I benefici associati alla consapevolezza di sé sono ben documentati. Coloro che dimostrano un forte senso di sé sono considerati più performanti, hanno maggiori possibilità di essere promossi, migliorano la soddisfazione sul lavoro e la produttività dei loro diretti collaboratori e tendono a prendere meglio le decisioni. Tuttavia, gli studi dimostrano che la maggior parte delle persone, in tutte le culture, sopravvaluta le proprie competenze in quasi tutte le abilità e gli attributi.

Le lacune nella consapevolezza di sé portano persone altrimenti di talento a commettere errori, a ottenere risultati inferiori alle proprie potenzialità o a perdere completamente la rotta. I ricercatori osservano che i modelli comportamentali inconsci degli individui hanno contribuito a destabilizzare team, aziende e persino paesi. L’eccessiva sicurezza di sé è un esempio di uno di questi modelli che ha dimostrato di contribuire alla significativa sottorappresentanza delle donne nei ruoli dirigenziali, al calo delle prestazioni lavorative e persino a decisioni militari catastrofiche che sono costate milioni di vite. 

Perché allora individui altrimenti competenti si comportano in modi apparentemente irrazionali e autolesionisti?

I tratti estremi potrebbero essere associati a risultati positivi.

Gli individui con tendenze psicopatiche si trovano nei ranghi più alti delle aziende più spesso di quanto ci si aspetterebbe per caso. Questi leader sono considerati creativi, pensatori strategici con forti capacità di comunicazione. Detto ciò, ottengono punteggi negativi per quanto riguarda la competenza nella gestione, il lavoro di squadra e i risultati complessivi. In modo analogo, gli studi dimostrano che gli amministratori delegati narcisisti sono più inclini all'imprenditorialità e ad attirare maggiori valutazioni aziendali rispetto a quelli guidati da leader più modesti.

Grafico a forma di U rovesciata che mostra un andamento delle prestazioni che prima aumenta e poi diminuisce man mano che un tratto della personalità si intensifica, raggiungendo il picco in una "zona efficace" intermedia e diminuendo sia all'estremo inferiore che a quello superiore.
Hai individuato la tendenza. Ora fai qualcosa al riguardo.
La consapevolezza di sé porta i suoi frutti solo quando si traduce in azione. Trasforma i tuoi punti di forza e i rischi che questi comportano in situazioni di stress in un piano di sviluppo concreto e personalizzato.
Crea il tuo piano con la nostra skill gratuita basata sull'intelligenza artificiale

Se dimostrati in eccesso, i tratti positivi hanno effetti negativi. 

‍I leader coscienziosisono apprezzati sul posto di lavoro per la loro affidabilità, il rispetto delle regole e l’organizzazione. Tuttavia, portare queste caratteristiche all’estremo potrebbe farli associare alla tendenza a essere eccessivamente critici e a esercitare un controllo minuzioso. Si moltiplicano le ricerche sulla relazione curvilinea tra tutti i tratti della personalità, ovvero sul fatto che le prestazioni diminuiscono agli estremi superiori e inferiori. Aristotele lo riassunse bene quando osservò che «ogni virtù è una via di mezzo tra due estremi, ciascuno dei quali è un vizio». In molti contesti, in particolare nei ruoli di leadership, si preferiscono le tendenze moderate, poiché queste persone sono meno inclini a creare disordini. 

I contesti sociali di solito richiedono di tenere a freno i propri impulsi, ma quando le guardie sono abbassate, il comportamento potrebbe diventare incontrollato.

Le situazioni lavorative e sociali rispettosedi solito impongono alcuni vincoli. Tuttavia, quando si è stanchi, arrabbiati, sconvolti o semplicemente oltre il limite della preoccupazione, gli individui possono diventare disinibiti e dirompenti. Ad esempio, sotto stress, gli individui guidati possono apparire dominanti, insistenti e insensibili nei confronti di chi li circonda. Chi è flessibile tende a essere percepito come disorganizzato. Gli individui curiosi possono apparire idealisti o eccentrici. Queste situazioni possono portare a decisioni rimpiante, a relazioni danneggiate e, potenzialmente, a compromettere la reputazione di una persona.

Il comportamento è contestuale e i fattori ambientali possono promuovere comportamenti estremi.

‍Salendoi livelli di anzianità, i leader possono esercitare una maggiore influenza sulle decisioni e sui diritti di delega. Inoltre, il potere posizionale che deriva dal rango più elevato spesso induce i collaboratori diretti a censurare i loro veri punti di vista e ad agire in modo più accondiscendente di quanto non sia nella loro natura. Diversi ricercatori osservano che il potere e il controllo tendono a diluire l'inibizione, consentendo di manifestare comportamenti sgradevoli di potere e persino di controllo abusivo. Se esposti continuamente a questi temperamenti estremi, possiamo aspettarci che gli individui abbiano capacità decisionali compromesse e diventino incapaci di collaborare con i colleghi, con conseguenze negative sulle prestazioni individuali, di gruppo e organizzative. I danni provocati dai leader tossici possono essere di vasta portata all'interno degli individui e della cultura di un'organizzazione.

Quando si riflette su ciò che è necessario per avere successo, è importante potenziare se stessi attraverso l'autoconsapevolezza. Le tendenze estreme non sono necessariamente ostacoli al successo. Spesso sono i nostri punti di forza, lasciati incontrollati o portati all'estremo, a presentarsi come rischi. Questi hanno il potenziale per oscurare la consapevolezza delle conseguenze delle nostre azioni. Fare luce sulle nostre tendenze uniche e costruire un forte senso di sé può essere fondamentale per le nostre carriere, i team, le organizzazioni e le comunità.

Scopri come una società di consulenza abbia trasformato questo tipo di consapevolezza di sé in una collaborazione più solida e in una crescita concreta all’interno dei propri team.

Domande frequenti

Un punto di forza può davvero trasformarsi in un punto debole?

Sì. La maggior parte dei fattori che compromettono la leadership sono punti di forza sfruttati in modo eccessivo, ad esempio la coscienziosità che si trasforma in microgestione, o la sicurezza di sé che sfocia in eccessiva sicurezza.

Come faccio a sapere se uno dei miei tratti è troppo marcato?

‍Di solito non è possibilerendersene conto dall’interno, ed è proprio questo il problema. Un feedback strutturato, come una valutazione convalidata o un feedback a 360 gradi, rende visibile questo punto cieco.

È davvero possibile modificare le tendenze estreme?

‍La personalitàè più malleabile di quanto si pensi. Con una pratica mirata e costante, il comportamento cambia nel tempo: ecco perché è proprio attraverso lo sviluppo che avviene il vero cambiamento.

Tutti i messaggi

Il ruolo dell'autoconsapevolezza nella gestione delle nostre tendenze estreme

Autore
Nilima Ajaikumar
Creato il
13 giugno 2020

Come esseri umani, una delle nostre maggiori sfide risiede nell'incapacità di valutarci in modo oggettivo. I benefici associati alla consapevolezza di sé sono ben documentati. Coloro che dimostrano un forte senso di sé sono considerati più performanti, hanno maggiori possibilità di essere promossi, migliorano la soddisfazione sul lavoro e la produttività dei loro diretti collaboratori e tendono a prendere meglio le decisioni. Tuttavia, gli studi dimostrano che la maggior parte delle persone, in tutte le culture, sopravvaluta le proprie competenze in quasi tutte le abilità e gli attributi.

Le lacune nella consapevolezza di sé portano persone altrimenti di talento a commettere errori, a ottenere risultati inferiori alle proprie potenzialità o a perdere completamente la rotta. I ricercatori osservano che i modelli comportamentali inconsci degli individui hanno contribuito a destabilizzare team, aziende e persino paesi. L’eccessiva sicurezza di sé è un esempio di uno di questi modelli che ha dimostrato di contribuire alla significativa sottorappresentanza delle donne nei ruoli dirigenziali, al calo delle prestazioni lavorative e persino a decisioni militari catastrofiche che sono costate milioni di vite. 

Perché allora individui altrimenti competenti si comportano in modi apparentemente irrazionali e autolesionisti?

I tratti estremi potrebbero essere associati a risultati positivi.

Gli individui con tendenze psicopatiche si trovano nei ranghi più alti delle aziende più spesso di quanto ci si aspetterebbe per caso. Questi leader sono considerati creativi, pensatori strategici con forti capacità di comunicazione. Detto ciò, ottengono punteggi negativi per quanto riguarda la competenza nella gestione, il lavoro di squadra e i risultati complessivi. In modo analogo, gli studi dimostrano che gli amministratori delegati narcisisti sono più inclini all'imprenditorialità e ad attirare maggiori valutazioni aziendali rispetto a quelli guidati da leader più modesti.

Grafico a forma di U rovesciata che mostra un andamento delle prestazioni che prima aumenta e poi diminuisce man mano che un tratto della personalità si intensifica, raggiungendo il picco in una "zona efficace" intermedia e diminuendo sia all'estremo inferiore che a quello superiore.
Hai individuato la tendenza. Ora fai qualcosa al riguardo.
La consapevolezza di sé porta i suoi frutti solo quando si traduce in azione. Trasforma i tuoi punti di forza e i rischi che questi comportano in situazioni di stress in un piano di sviluppo concreto e personalizzato.
Crea il tuo piano con la nostra skill gratuita basata sull'intelligenza artificiale

Se dimostrati in eccesso, i tratti positivi hanno effetti negativi. 

‍I leader coscienziosisono apprezzati sul posto di lavoro per la loro affidabilità, il rispetto delle regole e l’organizzazione. Tuttavia, portare queste caratteristiche all’estremo potrebbe farli associare alla tendenza a essere eccessivamente critici e a esercitare un controllo minuzioso. Si moltiplicano le ricerche sulla relazione curvilinea tra tutti i tratti della personalità, ovvero sul fatto che le prestazioni diminuiscono agli estremi superiori e inferiori. Aristotele lo riassunse bene quando osservò che «ogni virtù è una via di mezzo tra due estremi, ciascuno dei quali è un vizio». In molti contesti, in particolare nei ruoli di leadership, si preferiscono le tendenze moderate, poiché queste persone sono meno inclini a creare disordini. 

I contesti sociali di solito richiedono di tenere a freno i propri impulsi, ma quando le guardie sono abbassate, il comportamento potrebbe diventare incontrollato.

Le situazioni lavorative e sociali rispettosedi solito impongono alcuni vincoli. Tuttavia, quando si è stanchi, arrabbiati, sconvolti o semplicemente oltre il limite della preoccupazione, gli individui possono diventare disinibiti e dirompenti. Ad esempio, sotto stress, gli individui guidati possono apparire dominanti, insistenti e insensibili nei confronti di chi li circonda. Chi è flessibile tende a essere percepito come disorganizzato. Gli individui curiosi possono apparire idealisti o eccentrici. Queste situazioni possono portare a decisioni rimpiante, a relazioni danneggiate e, potenzialmente, a compromettere la reputazione di una persona.

Il comportamento è contestuale e i fattori ambientali possono promuovere comportamenti estremi.

‍Salendoi livelli di anzianità, i leader possono esercitare una maggiore influenza sulle decisioni e sui diritti di delega. Inoltre, il potere posizionale che deriva dal rango più elevato spesso induce i collaboratori diretti a censurare i loro veri punti di vista e ad agire in modo più accondiscendente di quanto non sia nella loro natura. Diversi ricercatori osservano che il potere e il controllo tendono a diluire l'inibizione, consentendo di manifestare comportamenti sgradevoli di potere e persino di controllo abusivo. Se esposti continuamente a questi temperamenti estremi, possiamo aspettarci che gli individui abbiano capacità decisionali compromesse e diventino incapaci di collaborare con i colleghi, con conseguenze negative sulle prestazioni individuali, di gruppo e organizzative. I danni provocati dai leader tossici possono essere di vasta portata all'interno degli individui e della cultura di un'organizzazione.

Quando si riflette su ciò che è necessario per avere successo, è importante potenziare se stessi attraverso l'autoconsapevolezza. Le tendenze estreme non sono necessariamente ostacoli al successo. Spesso sono i nostri punti di forza, lasciati incontrollati o portati all'estremo, a presentarsi come rischi. Questi hanno il potenziale per oscurare la consapevolezza delle conseguenze delle nostre azioni. Fare luce sulle nostre tendenze uniche e costruire un forte senso di sé può essere fondamentale per le nostre carriere, i team, le organizzazioni e le comunità.

Scopri come una società di consulenza abbia trasformato questo tipo di consapevolezza di sé in una collaborazione più solida e in una crescita concreta all’interno dei propri team.

Domande frequenti

Un punto di forza può davvero trasformarsi in un punto debole?

Sì. La maggior parte dei fattori che compromettono la leadership sono punti di forza sfruttati in modo eccessivo, ad esempio la coscienziosità che si trasforma in microgestione, o la sicurezza di sé che sfocia in eccessiva sicurezza.

Come faccio a sapere se uno dei miei tratti è troppo marcato?

‍Di solito non è possibilerendersene conto dall’interno, ed è proprio questo il problema. Un feedback strutturato, come una valutazione convalidata o un feedback a 360 gradi, rende visibile questo punto cieco.

È davvero possibile modificare le tendenze estreme?

‍La personalitàè più malleabile di quanto si pensi. Con una pratica mirata e costante, il comportamento cambia nel tempo: ecco perché è proprio attraverso lo sviluppo che avviene il vero cambiamento.

Tutti i messaggi

Il ruolo dell'autoconsapevolezza nella gestione delle nostre tendenze estreme

Autore
Nilima Ajaikumar
Creato il
13 giugno 2020

Come esseri umani, una delle nostre maggiori sfide risiede nell'incapacità di valutarci in modo oggettivo. I benefici associati alla consapevolezza di sé sono ben documentati. Coloro che dimostrano un forte senso di sé sono considerati più performanti, hanno maggiori possibilità di essere promossi, migliorano la soddisfazione sul lavoro e la produttività dei loro diretti collaboratori e tendono a prendere meglio le decisioni. Tuttavia, gli studi dimostrano che la maggior parte delle persone, in tutte le culture, sopravvaluta le proprie competenze in quasi tutte le abilità e gli attributi.

Le lacune nella consapevolezza di sé portano persone altrimenti di talento a commettere errori, a ottenere risultati inferiori alle proprie potenzialità o a perdere completamente la rotta. I ricercatori osservano che i modelli comportamentali inconsci degli individui hanno contribuito a destabilizzare team, aziende e persino paesi. L’eccessiva sicurezza di sé è un esempio di uno di questi modelli che ha dimostrato di contribuire alla significativa sottorappresentanza delle donne nei ruoli dirigenziali, al calo delle prestazioni lavorative e persino a decisioni militari catastrofiche che sono costate milioni di vite. 

Perché allora individui altrimenti competenti si comportano in modi apparentemente irrazionali e autolesionisti?

I tratti estremi potrebbero essere associati a risultati positivi.

Gli individui con tendenze psicopatiche si trovano nei ranghi più alti delle aziende più spesso di quanto ci si aspetterebbe per caso. Questi leader sono considerati creativi, pensatori strategici con forti capacità di comunicazione. Detto ciò, ottengono punteggi negativi per quanto riguarda la competenza nella gestione, il lavoro di squadra e i risultati complessivi. In modo analogo, gli studi dimostrano che gli amministratori delegati narcisisti sono più inclini all'imprenditorialità e ad attirare maggiori valutazioni aziendali rispetto a quelli guidati da leader più modesti.

Grafico a forma di U rovesciata che mostra un andamento delle prestazioni che prima aumenta e poi diminuisce man mano che un tratto della personalità si intensifica, raggiungendo il picco in una "zona efficace" intermedia e diminuendo sia all'estremo inferiore che a quello superiore.
Hai individuato la tendenza. Ora fai qualcosa al riguardo.
La consapevolezza di sé porta i suoi frutti solo quando si traduce in azione. Trasforma i tuoi punti di forza e i rischi che questi comportano in situazioni di stress in un piano di sviluppo concreto e personalizzato.
Crea il tuo piano con la nostra skill gratuita basata sull'intelligenza artificiale

Se dimostrati in eccesso, i tratti positivi hanno effetti negativi. 

‍I leader coscienziosisono apprezzati sul posto di lavoro per la loro affidabilità, il rispetto delle regole e l’organizzazione. Tuttavia, portare queste caratteristiche all’estremo potrebbe farli associare alla tendenza a essere eccessivamente critici e a esercitare un controllo minuzioso. Si moltiplicano le ricerche sulla relazione curvilinea tra tutti i tratti della personalità, ovvero sul fatto che le prestazioni diminuiscono agli estremi superiori e inferiori. Aristotele lo riassunse bene quando osservò che «ogni virtù è una via di mezzo tra due estremi, ciascuno dei quali è un vizio». In molti contesti, in particolare nei ruoli di leadership, si preferiscono le tendenze moderate, poiché queste persone sono meno inclini a creare disordini. 

I contesti sociali di solito richiedono di tenere a freno i propri impulsi, ma quando le guardie sono abbassate, il comportamento potrebbe diventare incontrollato.

Le situazioni lavorative e sociali rispettosedi solito impongono alcuni vincoli. Tuttavia, quando si è stanchi, arrabbiati, sconvolti o semplicemente oltre il limite della preoccupazione, gli individui possono diventare disinibiti e dirompenti. Ad esempio, sotto stress, gli individui guidati possono apparire dominanti, insistenti e insensibili nei confronti di chi li circonda. Chi è flessibile tende a essere percepito come disorganizzato. Gli individui curiosi possono apparire idealisti o eccentrici. Queste situazioni possono portare a decisioni rimpiante, a relazioni danneggiate e, potenzialmente, a compromettere la reputazione di una persona.

Il comportamento è contestuale e i fattori ambientali possono promuovere comportamenti estremi.

‍Salendoi livelli di anzianità, i leader possono esercitare una maggiore influenza sulle decisioni e sui diritti di delega. Inoltre, il potere posizionale che deriva dal rango più elevato spesso induce i collaboratori diretti a censurare i loro veri punti di vista e ad agire in modo più accondiscendente di quanto non sia nella loro natura. Diversi ricercatori osservano che il potere e il controllo tendono a diluire l'inibizione, consentendo di manifestare comportamenti sgradevoli di potere e persino di controllo abusivo. Se esposti continuamente a questi temperamenti estremi, possiamo aspettarci che gli individui abbiano capacità decisionali compromesse e diventino incapaci di collaborare con i colleghi, con conseguenze negative sulle prestazioni individuali, di gruppo e organizzative. I danni provocati dai leader tossici possono essere di vasta portata all'interno degli individui e della cultura di un'organizzazione.

Quando si riflette su ciò che è necessario per avere successo, è importante potenziare se stessi attraverso l'autoconsapevolezza. Le tendenze estreme non sono necessariamente ostacoli al successo. Spesso sono i nostri punti di forza, lasciati incontrollati o portati all'estremo, a presentarsi come rischi. Questi hanno il potenziale per oscurare la consapevolezza delle conseguenze delle nostre azioni. Fare luce sulle nostre tendenze uniche e costruire un forte senso di sé può essere fondamentale per le nostre carriere, i team, le organizzazioni e le comunità.

Scopri come una società di consulenza abbia trasformato questo tipo di consapevolezza di sé in una collaborazione più solida e in una crescita concreta all’interno dei propri team.

Domande frequenti

Un punto di forza può davvero trasformarsi in un punto debole?

Sì. La maggior parte dei fattori che compromettono la leadership sono punti di forza sfruttati in modo eccessivo, ad esempio la coscienziosità che si trasforma in microgestione, o la sicurezza di sé che sfocia in eccessiva sicurezza.

Come faccio a sapere se uno dei miei tratti è troppo marcato?

‍Di solito non è possibilerendersene conto dall’interno, ed è proprio questo il problema. Un feedback strutturato, come una valutazione convalidata o un feedback a 360 gradi, rende visibile questo punto cieco.

È davvero possibile modificare le tendenze estreme?

‍La personalitàè più malleabile di quanto si pensi. Con una pratica mirata e costante, il comportamento cambia nel tempo: ecco perché è proprio attraverso lo sviluppo che avviene il vero cambiamento.

Tutti i messaggi

Il ruolo dell'autoconsapevolezza nella gestione delle nostre tendenze estreme

Cliente
Titolo di lavoro

Come esseri umani, una delle nostre maggiori sfide risiede nell'incapacità di valutarci in modo oggettivo. I benefici associati alla consapevolezza di sé sono ben documentati. Coloro che dimostrano un forte senso di sé sono considerati più performanti, hanno maggiori possibilità di essere promossi, migliorano la soddisfazione sul lavoro e la produttività dei loro diretti collaboratori e tendono a prendere meglio le decisioni. Tuttavia, gli studi dimostrano che la maggior parte delle persone, in tutte le culture, sopravvaluta le proprie competenze in quasi tutte le abilità e gli attributi.

Le lacune nella consapevolezza di sé portano persone altrimenti di talento a commettere errori, a ottenere risultati inferiori alle proprie potenzialità o a perdere completamente la rotta. I ricercatori osservano che i modelli comportamentali inconsci degli individui hanno contribuito a destabilizzare team, aziende e persino paesi. L’eccessiva sicurezza di sé è un esempio di uno di questi modelli che ha dimostrato di contribuire alla significativa sottorappresentanza delle donne nei ruoli dirigenziali, al calo delle prestazioni lavorative e persino a decisioni militari catastrofiche che sono costate milioni di vite. 

Perché allora individui altrimenti competenti si comportano in modi apparentemente irrazionali e autolesionisti?

I tratti estremi potrebbero essere associati a risultati positivi.

Gli individui con tendenze psicopatiche si trovano nei ranghi più alti delle aziende più spesso di quanto ci si aspetterebbe per caso. Questi leader sono considerati creativi, pensatori strategici con forti capacità di comunicazione. Detto ciò, ottengono punteggi negativi per quanto riguarda la competenza nella gestione, il lavoro di squadra e i risultati complessivi. In modo analogo, gli studi dimostrano che gli amministratori delegati narcisisti sono più inclini all'imprenditorialità e ad attirare maggiori valutazioni aziendali rispetto a quelli guidati da leader più modesti.

Grafico a forma di U rovesciata che mostra un andamento delle prestazioni che prima aumenta e poi diminuisce man mano che un tratto della personalità si intensifica, raggiungendo il picco in una "zona efficace" intermedia e diminuendo sia all'estremo inferiore che a quello superiore.
Hai individuato la tendenza. Ora fai qualcosa al riguardo.
La consapevolezza di sé porta i suoi frutti solo quando si traduce in azione. Trasforma i tuoi punti di forza e i rischi che questi comportano in situazioni di stress in un piano di sviluppo concreto e personalizzato.
Crea il tuo piano con la nostra skill gratuita basata sull'intelligenza artificiale

Se dimostrati in eccesso, i tratti positivi hanno effetti negativi. 

‍I leader coscienziosisono apprezzati sul posto di lavoro per la loro affidabilità, il rispetto delle regole e l’organizzazione. Tuttavia, portare queste caratteristiche all’estremo potrebbe farli associare alla tendenza a essere eccessivamente critici e a esercitare un controllo minuzioso. Si moltiplicano le ricerche sulla relazione curvilinea tra tutti i tratti della personalità, ovvero sul fatto che le prestazioni diminuiscono agli estremi superiori e inferiori. Aristotele lo riassunse bene quando osservò che «ogni virtù è una via di mezzo tra due estremi, ciascuno dei quali è un vizio». In molti contesti, in particolare nei ruoli di leadership, si preferiscono le tendenze moderate, poiché queste persone sono meno inclini a creare disordini. 

I contesti sociali di solito richiedono di tenere a freno i propri impulsi, ma quando le guardie sono abbassate, il comportamento potrebbe diventare incontrollato.

Le situazioni lavorative e sociali rispettosedi solito impongono alcuni vincoli. Tuttavia, quando si è stanchi, arrabbiati, sconvolti o semplicemente oltre il limite della preoccupazione, gli individui possono diventare disinibiti e dirompenti. Ad esempio, sotto stress, gli individui guidati possono apparire dominanti, insistenti e insensibili nei confronti di chi li circonda. Chi è flessibile tende a essere percepito come disorganizzato. Gli individui curiosi possono apparire idealisti o eccentrici. Queste situazioni possono portare a decisioni rimpiante, a relazioni danneggiate e, potenzialmente, a compromettere la reputazione di una persona.

Il comportamento è contestuale e i fattori ambientali possono promuovere comportamenti estremi.

‍Salendoi livelli di anzianità, i leader possono esercitare una maggiore influenza sulle decisioni e sui diritti di delega. Inoltre, il potere posizionale che deriva dal rango più elevato spesso induce i collaboratori diretti a censurare i loro veri punti di vista e ad agire in modo più accondiscendente di quanto non sia nella loro natura. Diversi ricercatori osservano che il potere e il controllo tendono a diluire l'inibizione, consentendo di manifestare comportamenti sgradevoli di potere e persino di controllo abusivo. Se esposti continuamente a questi temperamenti estremi, possiamo aspettarci che gli individui abbiano capacità decisionali compromesse e diventino incapaci di collaborare con i colleghi, con conseguenze negative sulle prestazioni individuali, di gruppo e organizzative. I danni provocati dai leader tossici possono essere di vasta portata all'interno degli individui e della cultura di un'organizzazione.

Quando si riflette su ciò che è necessario per avere successo, è importante potenziare se stessi attraverso l'autoconsapevolezza. Le tendenze estreme non sono necessariamente ostacoli al successo. Spesso sono i nostri punti di forza, lasciati incontrollati o portati all'estremo, a presentarsi come rischi. Questi hanno il potenziale per oscurare la consapevolezza delle conseguenze delle nostre azioni. Fare luce sulle nostre tendenze uniche e costruire un forte senso di sé può essere fondamentale per le nostre carriere, i team, le organizzazioni e le comunità.

Scopri come una società di consulenza abbia trasformato questo tipo di consapevolezza di sé in una collaborazione più solida e in una crescita concreta all’interno dei propri team.

Domande frequenti

Un punto di forza può davvero trasformarsi in un punto debole?

Sì. La maggior parte dei fattori che compromettono la leadership sono punti di forza sfruttati in modo eccessivo, ad esempio la coscienziosità che si trasforma in microgestione, o la sicurezza di sé che sfocia in eccessiva sicurezza.

Come faccio a sapere se uno dei miei tratti è troppo marcato?

‍Di solito non è possibilerendersene conto dall’interno, ed è proprio questo il problema. Un feedback strutturato, come una valutazione convalidata o un feedback a 360 gradi, rende visibile questo punto cieco.

È davvero possibile modificare le tendenze estreme?

‍La personalitàè più malleabile di quanto si pensi. Con una pratica mirata e costante, il comportamento cambia nel tempo: ecco perché è proprio attraverso lo sviluppo che avviene il vero cambiamento.

Siete pronti per il vostro Spotlight?
Contattateci per prenotare il vostro Customer Spotlight e mostrare il vostro lavoro a un pubblico vasto e globale!
Inizia oggi la tua prova gratuita
Accesso gratuito alle valutazioni rapide e scientifiche di Deeper Signals, agli strumenti di feedback e ad altro ancora.
Iniziare la prova gratuita
Messaggi recenti
Guide e suggerimenti
La tua valutazione per l’assunzione è giustificabile? Un test in 4 domande
Se qualcuno ve lo chiedesse, sareste in grado di dimostrare che la vostra valutazione per l’assunzione è equa e pertinente al lavoro? Ora che i tribunali ritengono gli strumenti di selezione responsabili, la scusa “è stato il software” non è più una difesa valida. Ecco un test di 4 domande per verificare a che punto siete.
Per saperne di più
Articoli
Le caratteristiche che consentono di individuare i manager in grado di creare team motivati
Promuoviamo alla direzione la persona che dimostra maggiore sicurezza di sé. I dati dimostrano che spesso si tratta di un istinto sbagliato. Ecco quali sono, in realtà, i fattori che consentono di individuare un manager in grado di creare un team motivato.
Per saperne di più
Articoli
Cosa comunica il vostro processo di selezione ai candidati?
Il processo di selezione è una valutazione reciproca. Mentre tu valuti i candidati, loro valutano te. Ecco cosa emerge dalle ricerche su come strutturare un processo di selezione che ti consenta di attirare i candidati che desideri davvero.
Per saperne di più
Guide e suggerimenti
Come trasformare i dati relativi alla valutazione dei dirigenti in una narrazione sulla leadership grazie a una skill basata sull'intelligenza artificiale
Test psicometrici, valutazioni a 360°, colloqui, referenze: questa competenza gratuita di Deeper Signals integra tutti questi elementi con i criteri di successo di un ruolo, trasformandoli in una narrazione sulla leadership verificabile.
Per saperne di più
Guide e suggerimenti
Come esaminare la base probatoria di una valutazione con una skill di intelligenza artificiale
Ma su quali prove si basa effettivamente tale valutazione? Questa skill gratuita di Deeper Signals AI consente di mappare qualsiasi strumento rispetto agli standard APA, SIOP, EFPA e ITC.
Per saperne di più
Potrebbe esserti utile anche
Guide e suggerimenti
La tua valutazione per l’assunzione è giustificabile? Un test in 4 domande
Se qualcuno ve lo chiedesse, sareste in grado di dimostrare che la vostra valutazione per l’assunzione è equa e pertinente al lavoro? Ora che i tribunali ritengono gli strumenti di selezione responsabili, la scusa “è stato il software” non è più una difesa valida. Ecco un test di 4 domande per verificare a che punto siete.
Per saperne di più
Articoli
Le caratteristiche che consentono di individuare i manager in grado di creare team motivati
Promuoviamo alla direzione la persona che dimostra maggiore sicurezza di sé. I dati dimostrano che spesso si tratta di un istinto sbagliato. Ecco quali sono, in realtà, i fattori che consentono di individuare un manager in grado di creare un team motivato.
Per saperne di più
Articoli
Cosa comunica il vostro processo di selezione ai candidati?
Il processo di selezione è una valutazione reciproca. Mentre tu valuti i candidati, loro valutano te. Ecco cosa emerge dalle ricerche su come strutturare un processo di selezione che ti consenta di attirare i candidati che desideri davvero.
Per saperne di più
Guide e suggerimenti
Come trasformare i dati relativi alla valutazione dei dirigenti in una narrazione sulla leadership grazie a una skill basata sull'intelligenza artificiale
Test psicometrici, valutazioni a 360°, colloqui, referenze: questa competenza gratuita di Deeper Signals integra tutti questi elementi con i criteri di successo di un ruolo, trasformandoli in una narrazione sulla leadership verificabile.
Per saperne di più
Guide e suggerimenti
Come esaminare la base probatoria di una valutazione con una skill di intelligenza artificiale
Ma su quali prove si basa effettivamente tale valutazione? Questa skill gratuita di Deeper Signals AI consente di mappare qualsiasi strumento rispetto agli standard APA, SIOP, EFPA e ITC.
Per saperne di più
Vuoi altri articoli come questo?
Iscriviti alla nostra newsletter
Consigli pratici su persone e prestazioni, direttamente nella tua casella di posta
Iscriviti