Analisi del nostro punteggio TA Tech Navigator: cosa significa ogni valutazione e a che punto siamo

La scelta di uno strumento di valutazione è diventata più complessa con la diffusione dell’intelligenza artificiale nelle tecnologie di selezione del personale. Il TA Tech Navigator di Rocket-Hire offre ai responsabili degli acquisti un metodo coerente per confrontare i fornitori di soluzioni per la valutazione dei candidati in termini di intelligenza artificiale, scienza e tecnologia. Il suo rapporto di settembre 2026 prende in esame 542 fornitori.

Confronti coerenti e indipendenti come questo sono utili per gli acquirenti in un mercato in rapida evoluzione. Mostrano come funziona l’intelligenza artificiale all’interno di ciascun prodotto e quanto sia solida la base scientifica su cui si fonda.

Nel rapporto del settembre 2026, Deeper Signals ha ottenuto un punteggio di 3 su 5 per il rischio legato all’intelligenza artificiale, 3 su 5 per la base scientifica e 3 su 5 per la tecnologia. Nel loro insieme, questi punteggi ci collocano nell’archetipo “Scienza + Tecnologia”, un gruppo che comprende solo il 13% del mercato. Di seguito analizziamo ciascuna valutazione, spiegando cosa misura, quale posizione occupiamo e cosa significa per le organizzazioni che utilizzano le nostre valutazioni.

In cosa consiste la scala di valutazione di TA Tech Navigator?

TA Tech Navigator è uno strumento di analisi dei fornitori sviluppato da Rocket-Hire. Il suo fondatore, Charles Handler, è uno psicologo specializzato in organizzazione e lavoro con 25 anni di esperienza nella consulenza a grandi datori di lavoro in materia di tecnologie di valutazione e assunzione. Lo strumento applica i suoi modelli di classificazione e valutazione a tutti i fornitori in modo uniforme. I risultati sono pubblicati nel rapporto di mercato del 2026.

Ogni fornitore riceve tre valutazioni indipendenti su una scala da 0 a 5:

• Il rischio legato all'IA misura in che misura l'IA svolga effettivamente il lavoro di valutazione dei candidati.
• Science Basis valuta la solidità delle basi scientifiche su cui si fonda un prodotto, compresi i metodi utilizzati, le persone che lo hanno sviluppato e le prove a sostegno
• La "tecnologia" indica quanto la tecnologia sia fondamentale per il prodotto.

Le tre scale sono state concepite per essere interpretate congiuntamente.

Che punteggio ha ottenuto Deeper Signals?

Un punteggio pari o superiore a 3 sia in Scienze che in Tecnologia colloca un fornitore nell’archetipo “Scienza + Tecnologia”. Solo il 13% dei fornitori raggiunge tale livello. Il rapporto descrive questo gruppo come “un nucleo psicometrico convalidato, riprogettato per la distribuzione digitale con funzionalità avanzate di intelligenza artificiale”. Tale descrizione rispecchia il modo in cui abbiamo sviluppato Deeper Signals: fondendo scienza rigorosa e tecnologia moderna per fornire a individui e organizzazioni le intuizioni necessarie a raggiungere il successo.

Cosa significa un punteggio di rischio AI pari a 3,0?

La scala di rischio IA tiene conto del grado di coinvolgimento dell’IA nel processo di valutazione. Ignora volutamente la quantità di IA che un fornitore pubblicizza. Al di sotto di 3,0, l’IA supporta le decisioni umane, mentre a partire da 3,0 l’IA svolge un ruolo nella valutazione dei candidati.

Un punteggio di 3,0 rappresenta il primo e più circoscritto dei livelli valutativi. Descrive un sistema di apprendimento automatico che opera all’interno di un quadro psicometrico convalidato.

Ecco come l'intelligenza artificiale è integrata nei nostri prodotti:

• La creazione della valutazione. Durante la fase di sviluppo, l’apprendimento automatico ha contribuito alla selezione delle domande che compongono le nostre valutazioni.
• Valutazione. A ciascun partecipante viene assegnato un punteggio in base a criteri fissi, trasparenti e documentati, rispetto alle norme globali. L’intelligenza artificiale non viene utilizzata per valutare attivamente le nostre valutazioni relative ai fattori chiave, ai valori e al ragionamento.
• Interpretazione. Sola, la nostra assistente AI, spiega i risultati e suggerisce azioni di miglioramento. Sola non assegna punteggi.

Deeper Signals si impegna a mettere in pratica la responsabilità algoritmica, a promuovere il giudizio umano e a garantire che l'intelligenza artificiale supporti, anziché sostituire, decisioni efficaci per tutti gli utenti dei nostri strumenti.

Cosa significa un punteggio di 3 nella sezione "Basi scientifiche"?

Il "Science Basis" misura il grado di fondamento scientifico di uno strumento, tenendo conto di metodi riconosciuti, figure professionali qualificate e prove attendibili. Un punteggio pari a 3 indica che il metodo descritto è supportato da prove concrete.

Rocket-Hire ha riconosciuto ai nostri psicologi dell’organizzazione interna, al nostro approccio basato sul Modello dei Cinque Fattori e ai nostri manuali tecnici pubblicati, l’affidabilità e la validità comprovate. I dati contenuti nello stesso rapporto dimostrano perché la ricerca interna sia fondamentale. Tra i fornitori che dispongono di psicologi dell’organizzazione interni, il 78% raggiunge il livello Science 3 o superiore, contro il 32% di quelli che si affidano a un consulente esterno.

Un livello 4 o superiore riflette decenni di ricerca indipendente e dati comprovati, confermati nel tempo su diversi prodotti. Il nostro team di ricercatori e scienziati sta attivamente ampliando questo corpus di ricerche attraverso riviste sottoposte a revisione tra pari, simposi congressuali e pratiche di ricerca basate sull’open science.

Le nostre risposte alle cinque domande relative alla due diligence

Il rapporto raccomanda agli acquirenti di porre cinque domande a ogni fornitore con una valutazione pari o superiore a 3,0. Ecco le nostre risposte.

1. Potete fornire prove di validazione che dimostrino che lo strumento è in grado di prevedere le prestazioni relative alle nostre posizioni lavorative e ai nostri candidati? Il nostro manuale tecnico "Core Drivers" riporta i dati relativi alla validità di criterio in relazione all’impegno lavorativo, ai comportamenti lavorativi controproducenti e alle prestazioni valutate dai manager. Conduciamo inoltre studi di validazione a livello locale con i clienti, tra cui studi volti a prevedere le vendite e le prestazioni lavorative.
2. Disponete di dati relativi all’impatto negativo su diversi gruppi di candidati? Tutte le nostre valutazioni sono state sottoposte a test per verificare l’eventuale impatto negativo in base a genere, età ed etnia. Tutti gli indici di impatto negativo rispettano la soglia dei quattro quinti (0,80) ai valori limite raccomandati.
3. Puoi spiegarmi come vengono calcolati i punteggi? I punteggi derivano da una chiave di valutazione documentata e da norme pubblicate, quindi ogni risultato è riconducibile alle risposte fornite dal partecipante. Le spiegazioni di Sola si basano proprio su quei punteggi convalidati.
4. Sono gli psicologi del lavoro e dell’organizzazione o gli psicometrici a progettare e convalidare la metodologia? Sì. Il nostro team scientifico, composto da psicologi del lavoro e dell’organizzazione e da psicometrici, ha progettato e convalidato i nostri strumenti di valutazione e continua a garantirne l’aggiornamento.
5. Lo strumento supporta la conformità normativa, inclusi i registri di audit, le comunicazioni ai candidati e la supervisione umana? Siamo in possesso della certificazione SOC 2 Tipo 2 e siamo conformi al GDPR. Riteniamo che i punteggi debbano essere un elemento a supporto delle decisioni, insieme ai colloqui e ad altri metodi di selezione, ma che la decisione finale debba spettare a una persona.

Cosa significa un punteggio di 3 nella categoria "Tecnologia"?

La scala “Tecnologia” misura quanto la tecnologia sia fondamentale per il prodotto. Un punteggio pari a 3 descrive un nucleo tradizionale e consolidato che si evolve attivamente grazie alla tecnologia. I punteggi 4 e 5 descrivono prodotti che sono la tecnologia stessa, ed è proprio in questa categoria che rientrano la maggior parte delle piattaforme native per l’IA.

Il riconoscimento ha valorizzato il nostro processo di sviluppo delle valutazioni basato sull’apprendimento automatico, la nostra valutazione adattiva Core Reasoning, Sola e la nostra piattaforma all’avanguardia. TA Tech Navigator ha sintetizzato il nostro approccio come “la scienza al primo posto, con l’accelerazione tecnologica”.

La tecnologia di Deeper Signals ha lo scopo di rendere la scienza comprovata più rapida, più accessibile e più facile da mettere in pratica.

Perché la valutazione indipendente è importante

Piattaforme indipendenti come TA Tech Navigator aiutano gli acquirenti a confrontare i fornitori su un piano di parità. Inoltre, aiutano i fornitori a vedersi con gli occhi degli acquirenti.

Se state scegliendo una soluzione di valutazione, il database TA Tech Navigator è un ottimo punto di partenza. Ponete le cinque domande di due diligence a ogni fornitore che prendete in considerazione, noi compresi.

Domande più mirate portano a decisioni di assunzione più efficaci, a vantaggio sia dei candidati che delle organizzazioni.

Domande frequenti

Che cos’è TA Tech Navigator?
TA Tech Navigator è uno strumento di analisi dei fornitori sviluppato da Rocket-Hire. Valuta i fornitori di servizi di valutazione dei candidati in base a tre criteri: rischio legato all’intelligenza artificiale, fondamento scientifico e tecnologia.

Un rating di rischio AI più elevato è indice di un fornitore meno affidabile?
Un rating più elevato non costituisce un giudizio sulla qualità. Rocket-Hire lo descrive come un indicatore del livello di diligenza che un acquirente dovrebbe applicare.

Deeper Signals utilizza l'intelligenza artificiale per assegnare un punteggio ai candidati?
Il machine learning ha contribuito alla creazione dei nostri test di valutazione. Ai partecipanti viene assegnato un punteggio in base a una griglia di valutazione fissa e documentata e a norme prestabilite. Sola spiega i risultati ma non assegna punteggi.

Che cos’è l’archetipo “Scienza + Tecnologia”?
Raggruppa i fornitori che ottengono un punteggio pari o superiore a 3 sia nella categoria “Scienza” che in quella “Tecnologia”. Solo il 13% dei 542 fornitori presenti nel rapporto del 2026 rientra in questa categoria.

Dove posso consultare i dati di Deeper Signals?
I nostri manuali tecnici trattano gli aspetti relativi all’affidabilità, alla validità e all’impatto negativo. Il nostro team scientifico può inoltre illustrarvi le opzioni di validazione locali più adatte alle vostre esigenze.